Instant Critique
Accueil » Actualités » Société » Quand YouTube laisse le champ libre aux arnaqueurs.
Société

Quand YouTube laisse le champ libre aux arnaqueurs.

Le Radis Irradié, YouTubeur à 216k abonnés, s’est vu supprimer sa dernière vidéo par YouTube dans laquelle il dévoilait une arnaque de grande ampleur. L’ arnaque en question propose des comptes Netflix gratuits à travers des tutoriels vidéos sur…YouTube. Des tutoriels toujours présents sur la plateforme aujourd’hui.

Capture Twitter ©Le Radis Irradié
Capture Twitter ©Le Radis Irradié

Deux cas de figures peuvent expliquer un tel imbruglio.

La suppression automatique

Bien qu’il s’agisse d’une “réclamation”, cette dernière peut avoir été générée automatiquement par l’algorithme de YouTube.

Nous avons développé un puissant programme de machine learning qui détecte les contenus susceptibles d’enfreindre le règlement, ils sont ensuite soumis à un examen manuel. Parfois ce même programme réalise des actions automatiques comme la suppression de vidéos de spam” – YouTube

Concrètement, ce programme analyse le contenu (son & images) mais aussi le titre, la description et les tags. Si une vidéo paraît louche au programme, soit elle est directement supprimée soit elle est soumise à un examen manuel par un employé de YouTube. Pour Jonathan, ancien employé chez YouTube France, “Google a durci les règles relatives au contenu et l’algorithme doit encore être perfectionné. Il est parfaitement possible que la vidéo supprimée ne soit pas passée par une vérification manuelle. Le Radis Irradié serait en quelque sorte une victime collatérale

La suppression manuelle

La réclamation (humaine ou pas) a fait l’objet d’une vérification manuelle par un membre de l’équipe YouTube. La vidéo du Radis Irradié ayant repris des extraits d’une autre vidéo, l’employé de YouTube a décidé de la supprimer manuellement. La question est de savoir, pour YouTube, quelle vidéo enfreint ses règles ? La vidéo qui fait la promotion d’une arnaque avérée ou la vidéo qui dénonce la première ?

Erreur humaine ou informatique ? Dans les deux cas, la vidéo avait été préalablement validée par YouTube pour sa monétisation. Il semble très peu probable que YouTube communique sur les dysfonctionnements de son programme ou l’incompétence de certains de ses employés.

Récemment, YouTube s’est engagé à lutter d’avantage contre ce type de vidéos sur sa plateforme et a procédé à la suppression de 9 millions de vidéos environ. Un projet ambitieux que Youtube ne semble pas maîtriser totalement en faisant encore des erreurs qui coûtent chères aux vidéastes.

Related posts

La liberté d’expression est-elle vraiment menacée sur YouTube ?

Antoine DAOUST

[EDITO] Le lynchage d’AstronoGeek sur Twitter était-il justifié ?

Antoine DAOUST

Le Roi des Rats, ce YouTubeur bienveillant qui révèle l’envers des décors.

Antoine DAOUST

Que sont devenus les 108.026 Euros versés à l’association de Jacques Grimault ?

Antoine DAOUST
S’abonner
Notifier de
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Actualités, enquêtes, opinions, divertissement

Ce site utilise des cookies afin d'améliorer votre navigation et analyser le trafic Accepter En savoir plus